『伤寒论』得成无已创注，续者五十余家，故得昌明宇内；『金匮要略』人罕言之，虽有赵良、徐彬等注释，但其文义古奥，系千载残编错简，颇多疑义，阙文亦复不少，承□袭谬，随文蔓衍，宜后人视为迂远，束诸高阁。 所以然者，有痰饮以为之援也。
寸口脉微而涩，微者卫气衰，涩者荣气不足，卫气衰，面色黄，荣气不足，面色青。 阳明中风，脉弦浮大而短气，腹都满，□下及心痛，久按之，气不通，鼻干，不得汗，嗜卧，一身及面目悉黄，小便难，有潮热，时时哕，耳前后肿，刺之小差，外不解，病过十日，脉续「弦」〔浮〕者，与小柴胡汤。
其脉濡者，卫气衰也，卫衰则表不固，故不止于恶寒，而且汗出如流珠也。 失和则肾气独沉，自不能禁，故前遗溺而后失便也。
注家皆释胃寒下利，不但文义不属，且与芩、连之<目录>卷二\伤寒论注正误存疑全篇少阴病，饮食入口即吐，心中「嗢嗢」〔温温〕欲吐，复不能吐，始得之，手足寒，脉弦迟者，此胸中实，不可下也，当吐之，若膈上有寒饮，干呕者，不可吐也，当温「温温」当是「嗢嗢」，嗢嗢者，乃吐饮之状也，当改之。如此者，当以寒热别其厥。
病腹满，里证也。彼常医不晓四时所胜，五藏相传之理，见肝之病，惟泻已病之肝，不知补未病之脾也。
名曰缓者，谓和缓之脉也。脉促当是「脉浮」，始与不结胸为欲解之文义相属。